Le bénéfice du protocole ERAS dans les suites opératoires de la cystectomie radicale: Analyse d'une série marocaine monocentrique

Document Type : Article Original/Recherche

Authors

1 Service d’urologie B, CHU Ibn Sina, Faculté de médecine et de pharmacie, Université Mohamed V, Rabat

2 Service d’urologie B, CHU Ibn Sina, Faculté de médecine et de pharmacie, Université Mohamed V, Rabat, Morocco, Morocco.

3 Service d’urologie, Faculté de médecine et de pharmacie, Université Ibn Zohr, Agadir, Morocco.

4 Service d’urologie B, CHU Ibn Sina, Faculté de médecine et de pharmacie, Université Mohamed V, Rabat, Morocco

Abstract

Objectifs: Le but de cette étude est d'évaluer l'impact de l'implementation du protocole ERAS après cystectomie radicale pour tumeur de vessie.
Matériel et méthodes: Il s'agit d'une étude prospective monocentrique comparative d'un groupe témoin avec un protocole
standard regroupant les cystectomies opérées pour tumeur de vessie de Mars 2017 en Avril 2018, et un groupe ERAS. Les
critères de jugement évalués étaient les délais de reprise de gaz, de la première défécation, la durée du séjour hospitalier.
Résultats: Au total, 45 patients ont été inclus, 18 patients témoin et 27 patients ERAS. La moyenne du séjour hospitalier était
de 9.4j vs 11.7j; p= 0.05 en faveur du groupe ERAS. Le délai de reprise de gaz en heures était plus élevé dans le groupe témoin (69.8 vs 36.4; p= <0.0001). Le délai de la première défécation en heures était moindre dans le groupe ERAS (126.6 vs 64.6; p= <0.0001). Le taux de complications postopératoires générales a été 31% dans le groupe témoin et de 24.4 % dans le groupe ERAS.
Conclusion: l'application du protocole ERAS a permis de diminuer la durée du séjour hospitalier et a tendance à réduire le
taux d'iléus postopératoire.



Keywords

Files

Share

How to cite

Statistics